1. Ka kõige hullemana näiva juriidilise vastasseisu ehk piltlikult öeldes siis õigusliku punnseisu taga on Inimesed.

1.1. Lihtsad ja soojad Inimesed, kes teevad kas juristide abil ja/või ilma kurja õigushäält, kuid Kes kindlasti on muul ajal toredad ja hoolivad Inimesed (vähemalt aeg ajalt:)).

2. Üks küsib raha, väites, et Tal on õigus, teine ei taha anda, sest ei saa aru, et millistel õiguslikel alustel seda küsitakse jne jne.

3. Üks on teise peale solvunud, teine keerab natukene veel suhtele vinti ka peale ...

4. Ühesõnaga, kui on Inimesed (pehmete kõrvalestadega olevused:), nagu üks Professor püüdis naljaga pooleks Inimest defineerida), siis aeg-ajalt on võimalik läbi rääkida, kirjutada, arutada, aeg-ajalt ei ole.

4.1. Siis on võimalik nii öelda õigusnina Kohtu poole suunata ja hakata vaikselt analüüsima, et kas Kohtusse tahaks minna ja milline võiks olla seal "tõenäosus saabuva õigusliku lõpplahenduse osas" ...

4.1.1. Kui aga Kohtusse ka väga ei tahaks minna, kas siis raha pärast või ka muu ebamugavustunne valdab Kohtu teemat puudutades, siis tuleb lihtsalt teadlikult, tähelepanelikult ja hingetõmme hingetõmbe kaupa edasi elada ja vaadata, mis mõtted ja kujutluspildid pähe tulevad ning siis teadlikkusele püüeldes samm-sammult edasi ...

4.2. Teadjad on õpetanud: "Iga asi vajab aega ..."

4.3. Ka õiguslik punnseis vajab aega, et seda vaadelda distantsilt, võimalikult erapooletult ja kaastundlikult enda ning oma Pere ning lähedaste õiguskannatuste seisukohalt ...

4.3.1. Kui lahendused näivad ainult halvad, siis on kindlasti üks halb lahendus parem teisest halvast lahendusest ja juba on meil midagi paremat:) ning jälle samm-sammult edasi õigusliku hingerahu tähtede poole:) ...

 

 

FaLang translation system by Faboba