1. Kõike ei tea ning kõike ei jõua õiguses välja uurida ning ette näha.

1.1. Uurid, puurid, kuid kõigi õiguseinte taha ja sisse ei pruugi ikka näha.

2. Üks tark ja asjatundlik Kohtunik õpetas ühel loengul:

"Juristid saavad menetluse käigus targemaks."

3. Selge on see, et Kliendi asjaga lausriskida ei tohi ning umbropsu hakata hagiavaldusi esitama, ka ei tohi.

3.1. Kuid mingi õiguskompamine ja õiguskala püüdmine muidugi igapäevaselt toimub.

4. Kui saate näiteks advokaadilt või erapraksises juristilt õiguskirja nö teiselt õiguspoolelt, siis seal võib olla ka tõde kuid natukene võib olla ka sellist õigusmaakuulamist ja õiguskatsetamist.

5. Siin on veel see asi, et kui võtad suure õigusasja ette ja teed seda ihuüksi näiteks kabinetivaikuses, siis Sa mängiksid nagu omaenda koeraga malet, ise küsin ise vastan.

5.1. Seega on aeg-ajalt hea pöörduda teise õiguspoole poole ja püüda kohtuväliselt luua kontakti.

5.1.1. Omaette küsimus on muidugi, et kuidas seda teha ja kes selle kontaktivõtmise eest lõpuks maksab ...

6. Seega, mingit omaette, suletud süsteemset õigustõde kahjuks pole.

6.1. Õigustõde käib ikka õigusarvajate, otsustajate kaudu.

6.1.1. Seega vahel ka toimitakse õiguses katse-eksituse meetodil, et saada nö punnseisust üle, avada uusi õigusvaatenurki ...

6.1.2. Kuid kui seda teha, siis nagu kätt kuiva liiva seest välja võttes:

1) ettevaatlikult;

2) teadlikult;

3) sujuva ja rahuliku käitumisega;

4) ...

 

 

 

 

 

 

FaLang translation system by Faboba